En un contexto político marcado por la frustración y la desilusión, Juan Carlos Ayala ha planteado una crítica contundente hacia el actual liderazgo del Partido Justicialista (PJ) y, en particular, hacia la figura de Jorge Capitanich. La indolencia de los líderes que, tras un desastroso desempeño electoral, eligen veranear en destinos lejanos como Londres, Barcelona o Miami, contrasta dramáticamente con la militancia que sigue trabajando arduamente en la provincia. Este aparente desapego por la realidad chaqueña plantea una seria falta de ética política, ya que aquellos responsables de dicha derrota se han negado a renunciar a sus cargos partidarios, en lugar de asumir la responsabilidad que las circunstancias exigen.

Ayala argumenta que es imperativo que los líderes del PJ se encuentren en la provincia, no solo para rendir cuentas, sino para facilitar la democratización del partido y permitir que los afiliados elijan libremente a sus candidatos para las elecciones legislativas de 2025. Se debe propiciar un proceso sin «roscas políticas» ni imposiciones, donde los nuevos líderes surjan del compromiso genuino con la gente y los vecinos.

No obstante, el panorama se complica al observar que, según se indica, ciertos operadores políticos están planeando un “gran amontonamiento” que llamarán lista de unidad. Este enfoque, lejos de ser una solución, podría convertirse en un lastre, ya que agrupar a aquellos que han eludido la autocrítica y no han aprendido de sus errores solo servirá para perpetuar la credibilidad perdida del partido. Ayala sostiene que el PJ debe abrirse a la participación de todos los frentes que deseen presentarse, en lugar de monopolizar el espacio político, lo que podría derivar en una privatización de la política que excluiría a la ciudadanía de las decisiones fundamentales.

La metáfora de Sarmiento, que ya logró superar sus propios desafíos, se presenta como un llamado a la reconstrucción del peronismo sobre la base de la humildad, la apertura y el compromiso social. En este sentido, el dilema se presenta entre dos caminos: el de un pasado marcado por el sectarismo y la corrupción, y el de un futuro que prioriza la inclusión y el trabajo conjunto hacia un nuevo Chaco productivo. La decisión que tome el partido en los próximos meses no solo determinará su rumbo, sino que también definirá el legado de la política en la provincia.

En conclusión, la crítica de Juan Carlos Ayala a Capitanich es un llamado a la reflexión y a la acción dentro del PJ. La historia, como bien dijo Néstor Kirchner, no la escriben quienes especulan, sino aquellos que se comprometen con el cambio. El desafío está planteado: reconstruir el peronismo hacia un gran frente provincial, que sirva a los intereses del pueblo chaqueño y no a los de un reducido grupo en el poder.